午後、弟と、祖父関連案件について電話打ち合わせ・意見一致
その後、相手方からもメール返信あり、何とかなりそう。
その後、Walkingを兼ねて買い物へ 7777歩
やはり1万歩は難しいが、週間運動量が目標値の110％になったので、よしとする。
BGM
ポリタスTV
3/21 報道ヨミトキFRIDAY #190
石破首相商品券問題、第三者委が斎藤兵庫県知事「違法」、報道特集とスポンサー離れ、伊藤詩織さんが提訴取り下げ……
ジャーナリストの浜田敬子さん @hamakoto と1週間のニュースを振り返ります。
3/13 石井千湖の沈思読考 #40
書評家／ライターの石井千湖さんがおすすめ本を紹介
今回は書店員の投票で選ばれる「本屋大賞」ノミネート作品の読みどころを解説
最近のニュースから：昨日の報道特集について
「見るに堪えなかった」亡くなった竹内元県議の妻が語った苦悩、誹謗中傷“選挙動画”の拡散を検証【報道特集】
１
立花さんの「生前、故・竹内を中傷していましたよ。（中略）そもそも政治家が中傷されたぐらいで、死ぬなボケ」という発言が紹介されていました。
本人が誹謗中傷を行っていたことを公言しているわけで。。。これ、刑事事件にできないんですかね？ 親告罪だから、遺族が告訴しないと駄目なの？
なんか。。。言論の自由を制限したいわけではないですが、こんなトンデモな一派が跋扈している世の中なのだから、親告罪の縛りを外したほうがいいような気がします。
まさに、社会正義の代理人として、検察官が、そういう誹謗中傷を社会から無くすよう行動すべきだ、という気がするのですが。。。
２
斎藤さんや立花さんを擁護・応援し、百条委員会の竹内さんや奥谷さんを誹謗中傷する動画を作成・投稿して広めてきて、今は反省したり後ろめたく思ったりしている人物が2人登場していましたが。。。そういう動画を作った理由が「再生数を増やしたかった」とか「子どもが生まれて動画で収入を得たかった」であることに、恐ろしさを感じました。
政治信条もなければ罪の意識もなく、こんなことをしでかして、そういう人が山ほどいるんでしょうから、一体どうしたら。。。
こういう行動、公選法違反にならないんですかね？
あるいは、名誉棄損罪とか威力業務妨害罪とかは？ 誹謗中傷を受けた側の精神的負荷を考えれば、傷害罪だってあり得るのでは？
奥谷さんが立花さんを名誉棄損で告訴していたと思いますが、立花さんの発言を広める動画を作った人たちは皆、立花さんの犯罪の幇助犯ですよねえ。
警察も検察も、大川原化工機事件みたいな、存在しない犯罪をでっちあげるために営々と人員と労力を投入している暇があるのなら、こういう行動を取り締まるべき。
そうでないと、民主主義の基盤である選挙が歪みますよね。
「NHKをぶっこわ～す」が数百議席の中の１議席取るかどうかだったころは、世間の良識を信頼して、そんなものは放置して、選挙におけるまともな候補者の自由闊達な言論を保証しておくほうが賢明だったかもしれませんが、兵庫県知事選の結果をみれば、放置しておいてはいけないのは明らか。
例えば、政治関係の動画から収益を得ることを禁止するなどの方策も必要でしょうが、今後の法改正を待つのではなく、現行公選法に基づいて、クラウドワークスや動画作成者を取り締まることも考えるべきですよねえ。
そうでないと、改正しても改正しても、抜け道を探していたちごっとが始まることになりかねない。
もちろん、無理筋な解釈をして犯罪をでっちあげられては困りますが、つばさの党の選挙妨害を立件できたのと同じように、厳正な態度で臨んで、無責任な行動を抑止してほしいものです。
